“比如我非常喜欢原作故事里面姬昌这一家。我非常喜欢姬昌这个人物,一个忍辱负重的这父亲。但是原作里面对他的描述我认为是不够有说服力的——他为什么要忍受痛苦去吃自己儿子的肉?在原作里面,他是为了骗殷寿,然后逃过一劫,回到故乡求生。但是我觉得这样这个父亲就太狡猾了。我们重新设定了他做这件事情的逻辑,是为了保护他第二个儿子,因为他已经死去了一个儿子,他要保护幸存的这个儿子,他只能接受这样的屈辱,做他不愿做的事情,然后这个儿子就决心把他救出去了,他并不是一个狡猾的父亲。”随后杰尼斯事务所甚至还以诽谤罪起诉了《周刊文春》。这场官司打了四年,日本东京高等法院最终裁定,《周刊文春》在报道中对喜多川的10项指控有9项是事实,其中包括喜多川性侵未成年人的罪行。然而日媒对这一判决结果保持沉默,喜多川始终没有被起诉。
Copyright (c) 2018-2023